Опыты

  24.10.2007 
Вступительное слово
В новой аналитической рубрике, редакция приглашает читателя принять участие в анализе событий, значимых для российской политики и экономики. Казалось бы, комментариями пестрят все газеты и аналитические журналы, но не покидает ощущение, что что-то остаётся за кадром. В сегодняшнем информационном пространстве всё чётче обозначается граница между аналитикой «допущенной к столу», и противостоящей ей оппонирующей. В результате, конечно же, страдает объективность. Обозначаются очень интересные два полюса. Полюс апологетической аналитики и полюс оппонирующей аналитики. Кто адресат?
 Кому апологетирующей и кому оппонирующей? Конечно высшим российским властям. Пространство публичного анализа таким образом обозначается в диапазоне от «хвалы» до «хулы». Хвала кружит голову властей и дезориентирует, хула раздражает и тоже дезориентирует. При этом исчезает научно-экспертное качество и ответственность за аналитический комментарий. Именно взвешенных оценок и научно обоснованных выводов не хватает российскому политическому процессу. Именно ответственной и конструктивной аналитической правды не хватает российской власти и российскому обществу.
Целью настоящей рубрики является дать этот срединный подход. Объективность, научность, конструктивность – принципы наших комментариев. Редакция приглашает читателя оценить наши усилия на этом поприще и принять участие в дискуссии.

Страницы: 1 | 2
Архив по годам: 2007; 2011;