Известны результаты опросов, утверждающих, что современное население России отличается индивидуализмом. Но все-таки многочисленные и достаточно серьезные исследования экономической ментальности российского народа, проведенные по методикам голландского этносоциолога Герта Хофстеда, показывают обратное. И я больше доверяю им. Будучи всеми признанной и классической, методология Хофстеда привлекает к себе внимание со стороны ученых разных стран. По этому пути пошел российский социолог А. Наумов (а позднее ученики В.А. Ядова – Н.В. Латова, Ю.В. Латов), поставивший своей целью развитие идей и взглядов Г. Хофстеда.

Так вот, по интересующему нас признаку – «индивидуализму», (согласно шкале, где значение в 0 баллов характеризует отсутствие признака, а 100 баллов – максимальное присутствие признака) оценки для России получились следующими:

Источник оценок                  Индекс индивидуализма
Согласно Хофстеду Г.                        50
Согласно Наумову А.                          41

Для сравнения самые высокие показатели «индивидуализма», согласно Г. Хофстеду, получены для таких стран, как Австралия – 90, Канада – 80, Нидерланды – 80, Бельгия – 75, Великобритания – 89, Германия – 67, Дания – 74, Италия – 76, Новая Зеландия – 79, США – 91 и т.д.
Если привести данные к сопоставимому виду, то можно смело сказать, что Россия – это страна с явно выраженным коллективистским уклоном: ее индивидуализм составляет индекс 23 для реальной ситуации и 34 для желаемой.
В России также велик ценностный потенциал восприятия авторитаризма как нормы. Согласно тем же исследованиям, мы относимся к когорте стран с высокой фактической «дистанцией власти» – ее реальный индекс равен 77, хотя оптимальный, желаемый – 36.

Никовская Л.И., доктор социологических наук